Estados Unidos: la Corte Suprema declara parte de Oklahoma como territorio nativo americano

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que gran parte del este de Oklahoma sigue siendo una reserva para los nativos americanos, una decisión que los funcionarios estatales y federales advierten que podría llevar al estado entero al caos.

La decisión judicial 5-4, escrita por el juez Neil Gorsuch, significa que los fiscales de Oklahoma no tienen autoridad para enjuiciar a los acusados ​​de nativos americanos en partes de Oklahoma que incluyen la mayor parte de Tulsa, la segunda ciudad más grande del estado .

"Al final del rastro de lágrimas había una promesa", escribió Gorsuch en una decisión el jueves con los miembros liberales de la corte. "Forzados a abandonar sus tierras ancestrales en Georgia y Alabama, la Nación Creek recibió garantías de que sus nuevas tierras en el oeste estarían a salvo para siempre ... Hoy nos preguntan si la tierra que estos tratados prometieron sigue siendo una reserva india [estadounidense]. propósitos del derecho penal federal. Como el Congreso no dijo lo contrario, mantenemos al gobierno en su palabra ".

La decisión del tribunal pone en duda cientos de condenas ganadas por los fiscales locales. Pero Gorsuch sugirió optimismo. "Cuando llegamos a nuestra conclusión sobre lo que la ley requiere de nosotros hoy, no tenemos la intención de predecir el futuro y proceder bien conscientes del potencial de costo y conflicto en torno a los límites jurisdiccionales, especialmente aquellos que no son apreciados por tanto tiempo", escribió. .

“Pero no está claro por qué el pesimismo debe gobernar el día. Con el tiempo, Oklahoma y sus tribus han demostrado que pueden trabajar juntos exitosamente como socios ”.

Los tres abogados estadounidenses de Oklahoma emitieron rápidamente una declaración conjunta expresando su confianza en que "las agencias de aplicación de la ley tribales, estatales, locales y federales trabajarán juntas para continuar brindando una seguridad pública excepcional" bajo la decisión.

Jonodev Chaudhuri, embajador de la Nación Muscogee (Creek) y ex juez supremo de la corte suprema de la tribu, dijo que el argumento del estado de que tal decisión causaría estragos legales ha sido exagerado.

"Todas las narrativas que caen del cielo eran dudosas, en el mejor de los casos", dijo Chaudhuri. “Esto se aplica solo a un pequeño subconjunto de nativos americanos que cometen delitos dentro de los límites.

“Este caso no ha cambiado la propiedad de ninguna tierra. No afectó los procesos de los no indios de ninguna manera. Todo lo que se hizo fue aclarar los problemas jurisdiccionales relacionados con la frontera y mejorar la capacidad de la Nación Creek, como nación soberana, de trabajar con otros intereses soberanos para proteger a las personas y trabajar en intereses comunes ".

Forrest Tahdooahnippah, ciudadano y abogado de la nación comanche, especialista en derecho tribal, dijo que las implicaciones a corto plazo de la decisión se limitan en gran medida al contexto penal y que los delitos graves cometidos por los nativos americanos en el este de Oklahoma estarán sujetos a la jurisdicción federal.

"A largo plazo, fuera del contexto penal, puede haber algunos pequeños cambios en la ley civil", dijo. “La opinión de la mayoría indica asistencia con seguridad interna, preservación histórica, escuelas, carreteras, clínicas, programas de vivienda y nutrición, como posibles cambios. Creek Nation también tendrá mayor jurisdicción sobre casos de bienestar infantil que involucren a miembros de tribus ”.

El caso se centró en una apelación de un nativo americano que afirmó que los tribunales estatales carecían de la autoridad para juzgarlo por un delito cometido en tierras de reserva pertenecientes a la nación Muscogee (Creek). La reserva cubría un área de 12.100 km2, incluyendo la mayor parte de Tulsa.

La corte suprema no llegó a una decisión en el último período cuando analizó una decisión de la corte federal de apelaciones en un caso separado que descartó una condena estatal por asesinato y una sentencia de muerte. En ese caso, la corte de apelaciones dijo que el crimen ocurrió en tierras asignadas a la tribu antes de que Oklahoma se convirtiera en estado y el Congreso nunca eliminó claramente la reserva de la Nación Creek creada en 1866.

El caso que los jueces decidieron el jueves involucró a Jimcy McGirt, de 71 años, quien cumple una sentencia de prisión de 500 años por abusar sexualmente de un niño. Los tribunales estatales de Oklahoma rechazaron su argumento de que su caso no pertenecía a los tribunales estatales de Oklahoma y debería ser tratado por los fiscales federales.

McGirt podría volver a ser juzgado en un tribunal federal, pero no se esperaba que saliera de prisión. Probablemente tendría cargos en su contra en un tribunal federal, dijo Michael McBride, del bufete de abogados Crowe & Dunlevy, con sede en la ciudad de Oklahoma.

Después de la decisión, el estado de Oklahoma emitió una declaración conjunta con los países de Muscogee (Creek), Cherokee, Chickasaw, Choctaw y Seminole, en la que prometieron trabajar juntos en un acuerdo para resolver cualquier problema jurisdiccional no resuelto que surja de la decisión.

fuente: guardián // Créditos de imagen: Kevin Wolf / AP

0 0 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Aprenda cómo se procesan sus datos de comentarios.

0 Comentários
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios