Nuevo estudio sobre cloroquina contra COVID-19 genera fuertes temores de los científicos

El controvertido médico francés Didier Raoult publicó un nuevo estudio sobre un derivado de cloroquina que, según él, confirma la "efectividad" del tratamiento contra el nuevo coronavirus, contrario a lo que afirman varios expertos.

El estudio, publicado en línea el viernes por la noche pero aún no publicado en ninguna revista científica, abarca 80 pacientes, el 80% de los cuales tienen una "evolución favorable". El siguiente es un estudio previo que incluyó a 20 pacientes, lo que generó críticas por la metodología utilizada.

"Confirmamos la efectividad de la hidroxicloroquina (derivada de la cloroquina, un medicamento utilizado para combatir la malaria) asociada con azitromicina (un antibiótico) en el tratamiento de COVID-19", anunció Raoult, un especialista en enfermedades infecciosas, y su equipo, al concluir el nuevo estudio

Sin embargo, muchos científicos creen que es imposible llegar a tal conclusión basándose solo en este estudio, debido a la forma en que se llevó a cabo.

Los expertos critican el hecho de que la investigación no incluye ningún grupo de control (pacientes que no reciben el tratamiento estudiado) y que, por esta razón, es imposible establecer una comparación para determinar si el tratamiento causó la mejoría.

"No, no es una gran cosa, me temo", reaccionó el profesor François Balloux, del University College de Londres, en Twitter, en respuesta a un mensaje entusiasta en Twitter que calificó las conclusiones del estudio como "enormes".

Señaló que este es un experimento sin un grupo de control "que sigue a 80 pacientes con síntomas muy leves. La mayoría de los pacientes se recuperan de COVID-19 con o sin tratamiento con hidroxicloroquina y azitromicina ”, agregó, en la misma línea que otros científicos siguieron en las redes sociales.

“Los pacientes en realidad no mostraron signos de gravedad cuando fueron admitidos. Pero nuestra estrategia es, precisamente, tratar en esta etapa para evitar la evolución hasta los criterios de gravedad ”, argumentó a AFP uno de los firmantes del estudio, Philippe Gautret, médico del equipo de Raoult en el hospital universitario Méditerranée Infection de Marseille.

Raoult afirmó en Twitter la ausencia del grupo de control, explicando que su equipo propone el protocolo "a todos los pacientes que no tienen contraindicaciones".

"El médico puede y debe reflexionar como un médico y no como un metodólogo", se defendió en un artículo publicado en el periódico Le Monde.

- Debate mundial -

En el estudio participaron 80 pacientes, la mitad de ellos menores de 53 años, que fueron seguidos durante entre 6 y 10 días en el mencionado hospital de Marsella. Todos recibieron tratamiento con hidroxicloroquina y azitromicina.

Según el estudio, 65 pacientes (81%) tuvieron una "evolución favorable" y abandonaron el hospital después de un promedio de cinco días, mientras que un paciente de 74 años permaneció en la UCI al final del estudio y otro, 86, falleció.

El estudio dice que la mayoría de los pacientes registraron una "caída rápida" en menos de una semana de carga viral.

Pero esta información también despertó temores entre los científicos más escépticos.

Dos estudios chinos mostraron recientemente que "10 días después del inicio de los síntomas, el 90% de las personas con una forma moderada (de la enfermedad) tienen una carga viral controlada", explicó el epidemiólogo Dominique Costagliola, director de investigación del Instituto Nacional de Salud. e Investigación Médica (Inserm) de Francia).

"Que haya resultados similares con la hidroxicloroquina no significa que la hidroxicloroquina tenga un efecto importante sobre la carga viral", dijo.

"Es muy probable que este nuevo estudio convenza solo a aquellos que ya están convencidos", dijo Heidi.News, una publicación suiza en línea especializada en ciencia, en un análisis crítico del estudio del profesor Raoult.

Los franceses están en el centro de un debate mundial sobre el uso de cloroquina e hidroxicloroquina para combatir el coronavirus.

Algunos médicos y algunos funcionarios del gobierno pidieron el uso generalizado de la droga, que el presidente estadounidense Donald Trump llamó un "regalo del cielo".

Pero gran parte de la comunidad científica y las organizaciones de atención médica requieren una validación científica rigurosa antes de la administración, advirtiendo sobre el riesgo que los pacientes podrían correr.

Se inició una prueba en varios países de Europa, con el nombre "Discovery", en cuatro tratamientos, incluida la hidroxicloroquina.

En espera de los resultados, Francia ha autorizado la administración de hidroxicloroquina en el hospital única y exclusivamente para casos graves.

El ministro de Salud francés, Olivier Verán, dijo que basó la decisión en "recomendaciones de sociedades académicas", siete de las cuales indicaron que "los datos clínicos y biológicos que tenemos son demasiado insuficientes para correr el riesgo de prescribir tratamiento" en otros Diferentes condiciones.

Fuente: AFP.

0 0 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Aprenda cómo se procesan sus datos de comentarios.

0 Comentários
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios