El fiscal dice que Lula no se vio perjudicada por las denuncias finales de denunciantes y pide al peticionario que rechace la apelación.

Fuente | créditos: Estadão

El Fiscal Federal dijo el lunes, 4, que el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no se vio perjudicado por las acusaciones finales de sus denunciantes y, por lo tanto, pide el rechazo del hábeas corpus reclamado por el petista. Según la oficina del fiscal, las acciones contra Lula relacionadas con el triplex de Guarujá, el sitio de Atibaia y la sede del Instituto Lula no deben ser revisadas por la decisión del Tribunal Supremo (STF) sobre el orden de las acusaciones finales.

La declaración firmada por el fiscal general adjunto José Adonis Callou de Araújo Sá alega que los denunciantes de Lula no han presentado ningún hecho nuevo en sus acusaciones finales y señala que Petista tuvo tiempo de defenderse de los cargos.

Con respecto al triplex de Guarujá, que llevó a Lula a una sentencia de prisión de ocho años, diez meses y veinte días, Callou afirma que 'ninguno de los acusados ​​había firmado un acuerdo de colaboración de adjudicación' al momento de la apertura de la instrucción procesal y la determinación de la sentencia contra Lula.

Según el fiscal, la declaración de Leo Pinheiro se firmó en diciembre del año pasado y se ratificó solo en septiembre pasado, mientras que la colaboración de Agenor Medeiros se firmó este año: las acusaciones finales de procesamiento ocurrieron en junio de 2017.

Documento 'Manifestación MPF' Haga clic para ver el PDF.

"A la luz de esto, un hecho es cierto: no hubo acusado acusado en el caso penal que condenó al paciente por recibir una ventaja inadecuada que involucra el apartamento triplex, ni una oferta concreta de beneficio realizado", dice Callou.

La declaración del fiscal señala que, con respecto al caso del sitio de Atibaia, todos los denunciantes, "en sus razones finales, no innovaron en sus solicitudes o alegaciones". "En primer lugar, se observa que los argumentos utilizados por los acusados ​​colaboradores fueron meramente defensivos, para evitar la culpa o minimizar los actos realizados por ellos", dice Callou. "En sus alegatos finales, los acusados ​​colaboradores no imputaron crímenes ni solicitaron la condena de los otros acusados, incluso con respecto al ex presidente Lula".

Instituto Lula. Con respecto a la tercera causa penal impugnada por los abogados del ex presidente, el fiscal declara que en agosto de este año el ministro Edson Fachin ordenó la reapertura durante cinco días de la fecha límite para presentar o complementar las alegaciones finales de las partes, y que el procedimiento se archivó de la siguiente manera. sucesivas en relación con los denunciantes que hablaron ante la defensa.

La acción penal del Instituto está relacionada con el supuesto pago de las ventajas indebidas de Odebrecht a PT por un monto de R $ 75 millones a cambio de ocho contratos de Petrobrás. La empresa constructora también habría adquirido para Lula la propiedad que serviría como sede de su instituto en São Paulo. El ex presidente es responsable de la corrupción y los delitos de lavado de dinero.

CON LA PALABRA, EL EX PRESIDENTE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
El informe se ha puesto en contacto con la defensa del ex presidente Lula y está esperando una respuesta. El espacio está abierto para demostraciones (paulo.netto@estadao.com).