Comprender cuál es la prisión de segunda instancia

Fuente | Créditos: Estadio

La Corte Suprema Federal comenzó a juzgar el jueves, 17, los méritos de tres acciones que discuten la posibilidad de arresto en segunda instancia. El entendimiento de que es posible comenzar a cumplir la sentencia desde la segunda condena ha cambiado dos veces desde la constitución de 1988, y se basa en el principio constitucional de presunción de inocencia.

¿Cuál es la presunción de inocencia?
La presunción de inocencia está prevista en el artículo 5, artículo LVII, de la Constitución brasileña. "Nadie será declarado culpable hasta que se haya aprobado el juicio final".

El arresto en segunda instancia es una sentencia anticipada, explica João Paulo Martinelli, criminalista y profesor de derecho penal. "Este es un castigo temprano porque la Constitución Federal establece que el castigo solo puede aplicarse después de la cosa juzgada, es decir, cuando no hay más apelaciones".

El principio de presunción de inocencia se considera una cláusula de piedra, dice Vera Chemim, abogada constitucionalista. “El principio de presunción de inocencia, así como otros derechos fundamentales de las personas, se considera una cláusula de piedra. Es decir, no puede ser ofendido ".

¿Por qué la segunda instancia?
Solo en los tribunales ordinarios (Tribunales, Tribunales de Justicia y Tribunales Regionales Federales) se analizan los hechos y las pruebas del caso sobre el fondo. La Corte Superior de Justicia y la Corte Suprema Federal solo son responsables de discutir asuntos legales o constitucionales.

Argumentar por el arresto en segunda instancia es decir que las posibilidades de análisis probatorio ya están agotadas, dice Daniel Gerber, maestro en Derecho Penal y Procedimiento Penal. "Por lo tanto, la presunción sobre un convicto en segunda instancia ya sería culpable, no inocente, he aquí, la evidencia analizada condujo a cierta conclusión".

Los ministros de STF ya han cambiado su entendimiento
Desde la constitución de 1988, la comprensión del arresto en segunda instancia ha cambiado dos veces.

Hasta 2009, fue el juez quien dictaminó sobre el arresto, dependiendo de cada caso en particular. Ese año, al examinar la petición de hábeas corpus para un acusado que había sido sentenciado en segundo grado, la Corte Suprema dictaminó por primera vez que la ejecución de la sentencia estaba condicionada a la sentencia final.

En 2016, los ministros de STF discutieron el tema nuevamente, pero reformaron el entendimiento y autorizaron el arresto de un acusado condenado por robo calificado después de la condena de segunda instancia.

En octubre del mismo año, el Tribunal confirmó por 6 votos a 5 la posibilidad de ejecución de sentencias después de la condena por el Tribunal Superior.

La prisión en segunda instancia es el pilar de Lava Jato
Operation Car Wash se basa en la prisión de segunda instancia. Los fiscales de la oficina del Fiscal Federal estiman que los políticos condenados, los hacedores de dinero, los empresarios y los ex líderes de Petrobras estarían en libertad si aún prevaleciera el entendimiento de la Corte Suprema antes de 2016.

Actualmente, el Tribunal Regional Federal de la 4.ª Región (TRF-4), el tribunal de apelación de Lava Jato, tiene condenados a 100 en segunda instancia.

El jueves, 17, la Oficina del Fiscal General declaró que reformar la comprensión del Supremo sería 'un triple revés'.

"Un punto divergente se refiere al hecho de que la impunidad es evidente como resultado de las numerosas apelaciones en todos los casos y la necesidad de actualizar la disposición constitucional para buscar la concepción actual de justicia en la sociedad", dice la abogada Vera Chemin.

Para ella, el sentimiento de impunidad causado por los crímenes revelados por Lava Jato hace que algunas personas defiendan la necesidad de actualizar la disposición constitucional.

Los ministros del STF ya han hablado para decir que no hay "influencias externas" en el juicio. Este es el caso, por ejemplo, del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, arrestado desde abril de 2018 en el caso del triplex. Su defensa ya ha presentado el hábeas corpus en el Supremo, pero su apelación fue rechazada.

El ministro Dias Toffoli, presidente de la Corte, dijo que el juicio de arresto en segunda instancia "no se refiere a ninguna situación en particular". El ministro Marco Aurelio, mientras tanto, dijo que "ni Lula ni Dallagnol deberían influir en el juicio".