Quiebra de Purdue Pharma vista positivamente por la industria farmacéutica

Uno de los principales drogadictos acogió con beneplácito la decisión temprana del fabricante de Purdue Pharma de OxyContin de declararse en quiebra luego de que estallaran las conversaciones sobre la mortal crisis de sobredosis del país durante el fin de semana.

"Ningún trato es mejor que un mal trato", dijo Andrew Kolodny, fundador y CEO de Physicians for Responsible Opioid Prescribing.

Kolodny, un crítico desde hace mucho tiempo de la prescripción de opioides, dijo que el acuerdo propuesto habría llevado a la Purdue Pharma se benefició de las ventas futuras del medicamento, en gran parte responsable de crear una epidemia de opioides que le ha costado la vida a 400.000 American en las últimas dos décadas.

Kolodny testificó recientemente como testigo estrella de Oklahoma en un caso reciente de negligencia por opioides que terminó en un juicio de $ 572 millones contra Johnson & Johnson.

Según el acuerdo propuesto entre Purdue y el Fiscal General de los EE. UU. En los EE. UU., Supuestamente se le confió a Purdue y el producto de la venta de medicamentos, incluido Oxycontin, habría tenido la intención de pagar los costos incurridos por los estados y municipios en relación con la epidemia. de opioides.

"Esto ha puesto a los estados en una posición para beneficiarse de las futuras ventas de opioides en un momento en que realmente deberían hacer lo que puedan para alentar recetas más cautelosas", dijo Kolodny.

"Hubiera sido un incentivo perverso para los estados", dijo.

El sábado, los fiscales generales involucrados en las conversaciones dijeron en un mensaje a sus colegas de todo el país que las negociaciones con Purdue estaban paralizadas después de que Purdue y los propietarios de su familia Sackler rechazaran dos ofertas y que la familia se negara a ofrecer. nuevos términos

"Como resultado, las negociaciones están paralizadas y esperamos que Purdue solicite protección por bancarrota", escribieron Herbert Slatery y Josh Stein, fiscales generales de Tennessee y Carolina del Norte.

Pero en una declaración a NPR el domingo, la compañía farmacéutica sugirió que aún sería posible un acuerdo.

"Purdue Pharma cree que un acuerdo que beneficia al público estadounidense ahora es una forma mucho mejor que años de litigios y apelaciones innecesarias", dijo el comunicado. "Estas negociaciones continúan y seguimos dedicados a una resolución que realmente promueva el interés público".

En un contexto de protesta contra los Sacklers, que vieron a las instituciones de arte y cultura elegir por la aceptación de las donaciones filantrópicas de Sackler, los multimillonarios ricos intentaron evitar un juicio que pudiera establecer la responsabilidad de Purdue por la crisis de salud pública.

Actualmente, los estados y los gobiernos locales de 2.000 se dirigirán a la corte de bancarrota por los activos restantes de la compañía.

Ese resultado, dice Kolodny, es preferible porque bajo el acuerdo de $ 12 mil millones que se lanzó la semana pasada, los registros de los esfuerzos de Purdue para alentar la prescripción excesiva de opioides se habrían borrado.

"Ver que el litigio continúa en algún momento en el futuro es mejor porque ofrece al público una mejor oportunidad para descubrir las irregularidades en las que Purdue y los Sacklers estuvieron involucrados y lo que realmente sucedió", dijo Kolodny.

Dijo que la familia no reconoció haber actuado mal, una continuación de un patrón establecido cuando Purdue resolvió un caso anterior de opioides en Oklahoma por $ 270 millones.

"Los Sacklers no se hicieron responsables", dijo.

Durante el fin de semana, el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, uno de los cuatro fiscales generales involucrados en las negociaciones, dijo que planea demandar a la familia.

"Creo que son un grupo de multimillonarios santificados que mintieron y engañaron para poder obtener una ganancia considerable", dijo. "Realmente creo que tienen sangre en sus manos".

Esto es sinónimo de Nan Goldin, el fotógrafo de arte que dirigió una campaña de protesta para obligar a las instituciones de arte a deshacerse de las donaciones de Sackler y eliminar el apellido de sus listas de donantes.

Goldin describió el acuerdo anterior, rechazado por $ 12 mil millones, en el que Purdue iría a la bancarrota como "chantaje".

“Todo está orquestado por los Sacklers y está muy bien hecho, pero debajo es muy cuestionable. Queremos que sean considerados personalmente responsables, y esto no será posible con este acuerdo ”, dijo.

Los esfuerzos familiares para limpiar el nombre continúan.

El lunes, el New York Post informó que la heredera Joss Sackler le había ofrecido a Courtney Love, una adicta a los opioides en recuperación, más de $ 100.000 para asistir a su desfile de la semana de la moda.

Love dijo que había rechazado la oferta. "La familia Sackler no está avergonzada, no los venderé", dijo al periódico.

Los Sackler ya habían rechazado las afirmaciones de que tienen cierta responsabilidad por la crisis de los opioides.

“Aunque los archivos de la corte de los demandantes han creado una imagen errónea y han resultado en críticas injustificadas, seguimos comprometidos a desempeñar un papel sustantivo en el tratamiento de esta compleja crisis de salud pública. Nuestro corazón está en las personas afectadas por el abuso de drogas o la adicción ", dijo un portavoz de la familia a principios de este año.

fuente: guardián

En este artículo

Unirse a la conversación

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Aprenda cómo se procesan sus datos de comentarios.