El dilema del gobierno: cómo gravar algo que alguien finge no existir

Las criptomedas son a menudo criticadas por no replicar algunas de las funciones básicas de la moneda fiduciaria. Los gobiernos siempre están listos para advertirle que usted no puede gastar, ahorrar, cambiar o hacer monedas digitales. Este estado de ánimo, sin embargo, está cambiando lenta pero seguramente, a medida que más beneficios se vuelven aparentes. Pagar, ahorrar, invertir - el bitcoin puede servir a todos estos propósitos y, a veces, eso sucede con la aprobación de las autoridades.

No Ser Fiat, Probando Ser Dinero

Los formuladores de políticas y los banqueros centrales a menudo alegan que los criptos son incapaces de desempeñar funciones básicas de moneda fiduciaria - medios de pago, medio de cambio, reserva de valor y unidad de cuenta. Muchas veces, sin embargo, reconocen una o más de estas características, especialmente cuando esto atiende a sus prioridades. Llenar las arcas es una de esas prioridades, si no la principal, para prácticamente cualquier gobierno. Los impuestos son la principal fuente de ingresos presupuestarios para la mayoría de los países con economías de mercado abierto. Los récords del año pasado colocaron a las criptomoedas en el centro de atención de la campaña fiscal de este año.

Pero ¿cómo ellos toman algo que ellos fingen que no existe, o existe sin permiso?

Las autoridades tenían muy poco tiempo para resolver el dilema. Sólo algunos meses separan la carrera que llevó el bitcoin a casi US $ 20 mil en diciembre y el Día del Impuesto, que en muchos países ocurre en abril. Es probablemente por eso que vemos algunas concesiones inesperadas en relación a las criptomoedas.

"No hay planes para aumentar el uso de criptografías privadas" - fue lo que dijo Letonia a Coppay, cuando la empresa preguntó sobre pagos de criptografía el año pasado. "Nosotros los consideramos incapaces de cumplir funciones monetarias y medios de pago de alto riesgo", dijo el banco central del país en noviembre. Latvijas Banka también "invitó a instituciones financieras y ciudadanos a evitar el compromiso en actividades de criptografía". En abril de este año, sin embargo, autoridades en Riga decidieron que las criptomoedas son "imponibles". Ellos planean recoger 20% de ganancias con acuerdos de criptografía ahora, cuando el Ministerio de Hacienda los reconoce como un "medio de cambio".



Si Letonia no es lo suficientemente grande para ser un gran precedente, y Alemania? Las autoridades decidieron no tasar bitcoin cuando se intercambia con euros, pero el IVA se aplica a las ventas en bitcoin. Parece que están hablando de una moneda. Las ganancias de retención de criptografía a largo plazo no se gravan. Esto no es un reconocimiento de que el bitcoin puede almacenar valor? Por cierto, los pagos de criptografía van bien en la República Federal. En el último verano, el mayor portal en línea de entrega de alimentos del país comenzó a aceptar el bitcoin (ahora ambos en BTC y BCH). En marzo, el Consejo de Turismo de Alemania anunció que también está recibiendo criptos por sus servicios.

Las criptocorencias recibieron otro reconocimiento en Suiza (¿quién habría pensado?). Un alto funcionario del Banco Nacional Suizo dijo recientemente: "Las monedas digitales del sector privado son mejores y menos arriesgadas que cualquier versión que pueda ser ofrecida por un banco central". Una criptomoeda apoyada por el gobierno no traería prácticamente ninguna ventaja, pero daría lugar a riesgos incalculables, según Andrea Maechler, miembro del consejo de administración del banco central. ¿Qué debería significar? ¿El dinero descentralizado beneficia la estabilidad financiera?

Rusia pensó en una criptomoeda nacional por un tiempo, pero acabó decidiendo colocar el "criptorúvel" en segundo plano. Su banco central cree que eso "no es apropiado", y el ministro de Finanzas dice que eso no es posible. En cambio, las autoridades rusas están ahora trabajando para regular de forma completa las criptomotor independientes, con 27 proyectos de economía digital esperados hasta el final del año. Uno de los proyectos de ley pretende legalizar el uso del "dinero digital" para pagos.

La Federación Rusa también ha pensado en eludir las sanciones occidentales con la ayuda de criptos. Diferentes propuestas en este sentido fueron hechas por expertos y funcionarios. Uno de ellos sugiere usar una moneda encriptada en transacciones internacionales con socios de la Unión Económica Eurasiática y de los BRICS. El Centrobank manifestó su apoyo.

Muerte, Impuestos ... Cryptos
Hay un fuerte argumento a favor del dinero estatal que es difícil de eliminar. No importa cuan vaciada o inútil sea una moneda nacional, el gobierno que la emitió está obligado a aceptarla como moneda de curso legal. Este no es el caso de las criptomedas, ya que no hay gobierno o banco central detrás de ellas. Sin embargo, un desarrollo interesante es digno de mención. Está sucediendo en la tierra donde "nada puede ser cierto, excepto la muerte y los impuestos".

¿Has oído hablar de un gobierno aceptando impuestos en moneda extranjera? Bien, bitcoin no es exactamente un extranjero, pero sigue siendo una moneda diferente. Sin embargo, pronto puede reconocerse como una opción legítima de pago por las autoridades fiscales en al menos dos jurisdicciones de los Estados Unidos. Sí, Arizona y Georgia están trabajando en ello.

Medios confiables de pago - ✓, reserva segura de valor - ✓, medio de intercambio popular - ✓ ... Muchos gobiernos, bancos centrales y autoridades financieras han reconocido hasta ahora uno o dos de los recursos del "dinero real" del bitcoin. ¡Más una merece una mención! Sí, a todos les gusta mucho - "la tecnología detrás de eso", el blockchain, es lo que hace de él una buena unidad de cuenta - ✓.

¿Crees que el bitcoin comprueba todas las cajas? Comparta sus pensamientos sobre el tema en la sección de comentarios abajo.

Imágenes de Shutterstock.

"Este es un artículo de opinión pública. Las opiniones expresadas en este artículo son del propio autor. Bitcoin.com no endosa ni apoya visiones, opiniones o conclusiones dibujadas en este post. Bitcoin.com no es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo editorial. Los lectores deben hacer su propia diligencia antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, por cualquier daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en conexión con el uso de la confianza en cualquier información en este artículo Op-ed. "

Fuente: news.bitcoin.com

Leandro | レ ア ン ド ロ · フ ェ レ イ ラ

Webmaster, programador, desarrollador y editor de artículos.

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *